Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30805/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic; appeal fails to confront sentencing reasoning regarding victim's need state.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30805/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was deemed entirely generic and failed to engage with the specific reasoning of the lower court's sentencing decision. The appellant argued for the configurability of the victim's state of need, but the court found no substantive confrontation with the original judgment's facts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 644 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: An appeal must specifically confront the reasoning of the contested judgment; generic arguments regarding the configurability of a state of need without addressing the specific sentencing rationale are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal state of need generic argument sentencing reasoning victim status procedural costs Cassation review stato di bisogno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 644 cod. pen.
42086/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata emessa in sede di giudizio di rinvio (condanna per il reato previsto dall'art. 644 cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 644 cod. pen
42086/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata emessa in sede di giudizio di rinvio (condanna per il reato previsto dall'art. 644 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22291/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for reiterating arguments already rejected in second instance regarding criminal liability.
Ordinanza — n. 43012/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as generic and lacking specific legal argumentation.
Ordinanza — n. 42872/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific legal grounds and motivation criticism.
Ordinanza — n. 35249/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for re-evaluating facts already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 4948/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against usury conviction for generic and inadmissible grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIVALE FRANCESCO nato a NAPOLI il 04/03/1995 avverso la sentenza del 01/04/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 42086/2022 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata emessa in sede di giudizio di rinvio (condanna per il reato previsto dall'art. 644 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla configurabilità dello stato di bisogno della persona offesa; Ritenuto il motivo inammissibile perché del tutto generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale obiettivamente non si confronta; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 31/03/