Ordinanza — n. 30405/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAMEKH MOHAMED nato a CASTELVETRANO il 09/05/1980 avverso la sentenza del 07/02/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 906/2023 Rilevato che l'imputato Mohamed LameI4,3 ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di rTh appello di Palermo ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Marsala, riducendo a mesi tre, giorni ventisei di reclusione e 117 euro di multa la pena per il reato di tentato furto aggravato;
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 110 cod. pen, art. 606 comma 3 cod. proc. pen, art. 131 bis cod. pen; Ordinanza — n. 30405/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che il terzo motivo di ricorso - con cui il ricorrente denuncia erronea applicazione della legge penale in relazione all'art. 131 bis cod. pen. - non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché privo di confronto con le ragioni che avevano indotto la Corte di appello a ritenere che il fatto non fosse di particolare tenuità (si vedano, in particolare, pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata ); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LAMEKH MOHAMED nato a CASTELVETRANO il 09/05/1980 avverso la sentenza del 07/02/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 906/2023 Rilevato che l'imputato Mohamed LameI4,3 ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di rTh appello di Palermo ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Marsala, riducendo a mesi tre, giorni ventisei di reclusione e 117 euro di multa la pena per il reato di tentato furto aggravato;
Rilevato che il primo motivo di ricorso — con cui il ricorrente denuncia erronea applicazione della legge penale in relazione all'art. 110 cod. pen. - nor è consentito in sede di legittimità perché la censura non risulta essere stata previamente dedotta come motivo di appello secondo quanto è prescritto a pena di inammissibilità dall'art. 606 comma 3 cod. proc. pen.; Rilevato che il secondo motivo di ricorso - con cui il ricorrente denuncia erronea applicazione della legge penale in relazione alla circostanza aggravante del mezzo fraudolento di cui all'art. 625 n. 2 cod. pen. - è aspecifico in quanto la circostanza aggravante riconosciuta è quella della violenza sulle cose;
Rilevato che il terzo motivo di ricorso - con cui il ricorrente denuncia erronea applicazione della legge penale in relazione all'art. 131 bis cod. pen. - non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché privo di confronto con le ragioni che avevano indotto la Corte di appello a ritenere che il fatto non fosse di particolare tenuità (si vedano, in particolare, pagg. 7 e 8 della sentenza impugnata ); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 24 maggio 2023 Il Consigliere estensore Il Presi