Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 30117/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for absolute genericity; lower court already fully reasoned criminal elements.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 30117/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to absolute genericity regarding the lower court's reasoning. The appellant argued against the appellate judgment, but the court found the lower court had already thoroughly addressed the criminal elements based on witness testimonies. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is absolutely generic because the lower court has already provided congruent reasoning on the contested points, rendering the appeal's arguments without specific disamina of the existing evaluations.

Parole chiave

Generato dall'IA
absolute genericity inadmissible appeal cassation procedure lower court reasoning criminal elements motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate legittimazione a ricorrere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38517/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and lack of effective comparison with lower court findings.
Ordinanza — n. 5123/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for absolute genericity; lower court's reasoning deemed sufficient and coherent.
Ordinanza — n. 17907/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely repetitive of prior rulings.
Ordinanza — n. 14452/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds as arguments failed to specifically address the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic criticism of conviction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIGLIO ALBERTO CARLOS nato il 20/04/1997 avverso la sentenza del 23/11/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità assoluta rispetto alla motivazione della Corte di appello di L'Aquila che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito ai punti oggetto del devoluto, fornendo adeguata giustificazione della sussistenza degli elementi oggettivo e soggettivo del reato alla stregua delle testimonianze rese dai due pubblici ufficiali escussi, mentre nel ricorso si introducono soltanto imprecisati rilievi senza alcuna disamina delle valutazioni espresse nella motivazione della sentenza impugnata; rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il giorno 16 giugno 2023 Il ere estensore Il Presi