Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29767/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and manifestly unfounded criticism of recidivism assessment.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29767/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Sullo Giovanni inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to exclude repeated recidivism, but the court found this criticism generic and manifestly unfounded. The court determined that the existence of recidivism was fully justified by the prior convictions, their temporal proximity, and the defendant's persistent criminal inclination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and manifestly unfounded, particularly when the lower court's assessment of recidivism is supported by clear evidence of prior convictions and temporal proximity.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic and manifestly unfounded recidivism assessment Court of Cassazione criminal procedure code pericolo di reiterazione criminalità persistente importanza del successo d'integrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12538/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specificity regarding evidence and misapplication of recidivism rules.
Ordinanza — n. 35925/2024 — snpen
Recourse dismissed for inadmissibility due to repetition of arguments without addressing territorial court responses.
Ordinanza — n. 37572/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds regarding non-punishability and sentencing circumstances under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 8714/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for recidivism due to lack of specific mitigating circumstances evidence.
Ordinanza — n. 29463/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of merits issues already decided by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SULLO GIOVANNI nato a GRAGNANO il 17/03/1979 avverso la sentenza del 30/01/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Sullo Giovanni è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, atteso che si censura la mancata esclusione della recidiva reiterata, la cui sussistenza risulta ampiamente giustificata sia con riferimento ai precedenti ed alla breve distanza temporale dall'ultimo precedente irrevocabile, sia alle modalità della condotta, ritenute espressive di persistente inclinazione a delinquere specie in relazione alla natura dei precedenti omogenei; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16 giugno 2023 Il consigliere tensore Il Presidente