Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29719/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal for inadmissibility due to late filing after new lawyer signature law took effect.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29719/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed personally by the defendant after the mandatory lawyer signature requirement became effective. The defendant argued for personal filing rights, but the court noted the new law, effective August 3, 2017, required signatures only from registered lawyers. Consequently, the court imposed a fine of 3,000 euros and procedural costs on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: Appeals filed personally by the defendant after the mandatory lawyer signature requirement became effective are inadmissible, resulting in a fine and costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal mandatory lawyer signature personal filing prohibition procedural deadline legal representation requirement diritto a un difensore difetto di legittimazione rappresentanza valida

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
103 del 23 giugno 2017, la quale, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez.
Art. 616 cod. proc. pen.
273282); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
I. n. 103 del 23 giugno 2017
art. 613 cod. proc. pen
103 del 23 giugno 2017, la quale, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez.
art. 616 cod. proc. pen
273282); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, Sentenza n. 23631 del 19/03/2018, Maisano
pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 5, Sentenza n. 23631 del 19/03/2018, Maisano, Rv.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 23274/2022 — snpen
Court dismisses appeal filed personally by defendant after new law requires lawyer signature.
Ordinanza — n. 29200/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility because the convicted person failed to use a qualified defense attorney.
Ordinanza — n. 8306/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of lawyer signature and absence of substantive grounds.
Ordinanza — n. 2970/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of standing or procedural defect under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 43594/2023 — snpen
Personal appeal dismissed as inadmissible due to mandatory legal representation requirement under new procedural code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRARO CIRO nato a VICO EQUENSE il 10/07/1943 avverso la sentenza del 09/01/2017 del TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATA(dato avviso alle pa udita la relazione svolta dal Consigliere STEFANO CORBETTA; Ritenuto che il ricorso di Ferraro Ciro è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato in epoca successiva all'entrata in vigore della I. n. 103 del 23 giugno 2017, la quale, a decorrere dal 3 agosto 2017, ha modificato l'art. 613 cod. proc. pen., nel senso di imporre la sottoscrizione del ricorso di legittimità esclusivamente da parte di un avvocato iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione (Sez. 5, Sentenza n. 23631 del 19/03/2018, Maisano, Rv. 273282); stante l'inammissibilità del ricorso e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13/06/2000), alla condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura, ritenuta equa, di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende P.Q.M .

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 maggio 20