Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 29458/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29458/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29458/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIGNORIELLO LUCIANO nato a STORNARA il 16/06/1953 avverso la sentenza del 07/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 7577/2023 Rilevato che l'imputato Luciano Signoriello ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bari ha confermato la sentenza del Tribunale di Foggia di condanna per il reato di furto aggravato di energia elettrica; Rilevato che il ricorso- quando contesta il giudizio di penale responsabilità — è affidato a proposizione generiche ed assertive, che contestano alcuni dati di fatto accertati in sentenza sia quanto alla riconducibilità del fatto al Signoriello, alla sottrazione di energia e alla predisposizione del meccanismo di alterazione dei consumi, senza tuttavia denunziare un travisamento della prova nelle forme e nei termini imposti dalla giurisprudenza di questa Corte;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 29458/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che il ricorso — quando affronta il tema della circostanza aggravante della violenza sulle cose — è aspecifico in quanto è stata contestata e riconosciuta la circostanza aggravante del mezzo fraudolento; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
sottrazione di energia sequestro di dati informatici perseguimento penale per truffa abuso di un impianto per l'elaborazione di dati inutilizzabilità delle prove illecite braccialetto elettronico
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SIGNORIELLO LUCIANO nato a STORNARA il 16/06/1953 avverso la sentenza del 07/04/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 7577/2023 Rilevato che l'imputato Luciano Signoriello ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bari ha confermato la sentenza del Tribunale di Foggia di condanna per il reato di furto aggravato di energia elettrica; Rilevato che il ricorso- quando contesta il giudizio di penale responsabilità — è affidato a proposizione generiche ed assertive, che contestano alcuni dati di fatto accertati in sentenza sia quanto alla riconducibilità del fatto al Signoriello, alla sottrazione di energia e alla predisposizione del meccanismo di alterazione dei consumi, senza tuttavia denunziare un travisamento della prova nelle forme e nei termini imposti dalla giurisprudenza di questa Corte;

Rilevato che il ricorso — quando affronta il tema della circostanza aggravante della violenza sulle cose — è aspecifico in quanto è stata contestata e riconosciuta la circostanza aggravante del mezzo fraudolento; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

Così