Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 29214/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific criticism of lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 29214/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal against the Brescia Court of Appeal's confirmation of a theft conviction inadmissible. The appellant argued for a violation of law and motivational defects regarding the theft committed inside a moving vehicle. The court rejected these claims as generic and lacking the necessary critical analysis of the lower court's arguments.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, generic, and devoid of a specific critical analysis of the contested decision's reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of critical analysis violation of law procedural dismissal reati seriali tentato furto recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.
Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000
pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna del ricorrente al paga- mento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.
art. 616 cod. proc. pen
Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Cass., sez. U, n.8825 del 27/10/2016, Galtelli
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24893/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds failing to specify factual and legal complaints under Art. 591 c.p.p.
Ordinanza — n. 14486/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic, requiring specific arguments against sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 6162/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6162/2022 — snpen
Ordinanza — n. 45760/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45760/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44277/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44277/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COTTI SERGIO nato a ARTOGNE il 13/03/1965 avverso la sentenza del 09/02/2022 della CORTE APPELLO di BRESCIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UGO BELLINI;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1.Cotti Sergio ricorre avverso la sentenza in epigrafe la quale ha confermato la decisione del Tribunale di Brescia che lo aveva condannato alla pena di giustizia in relazione ad una serie di furti a seguito di riunione di procedimenti (furti di auto- vetture, furto di una bicicletta in luogo di privata dimora, di un telefonino all'in- terno di mezzo di trasporto, di bottiglie all'interno di esercizio commerciale).

2. Il ricorrente deduce violazione di legge e vizio motivazionale in relazione alla all'affermazione di responsabilità in relazione alla ipotesi del furto consumato all'interno di mezzo di trasporto.

3. Ebbene, ritiene il Collegio che i motivi sopra richiamati siano manifestamente infondati, in quanto generici, privi di confronto con la decisione impugnata, non scanditi da necessaria critica alle argomentazioni poste a fondamento della deci- sione (Cass., sez. U, n.8825 del 27/10/2016, Galtelli) e privi di analisi censoria degli argomenti posti a fondamento del giudizio di responsabilità del ricorrente.

4. Essendo il ricorso inammissibile e, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., non ravvisandosi assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte Cost. sent. n. 186 del 13.6.2000), alla condanna del ricorrente al paga- mento delle spese del procedimento consegue quella al pagamento della sanzione pecuniaria nella misura indicata in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle am- mende. Così deciso in Roma il 20 Aprile 2023 Il Consigliere estensore Il Pre