Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28976/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28976/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28976/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TUDELA CASTELLON PEDRO nato il 12/09/1975 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Tudela Castellon Pedro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché prospetta censure, dirette a contestare la responsabilità del ricorrente e la pena irrogata, prive della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che le giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28976/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 giugno 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione insufficienza di prove allegazioni insufficientemente motivate cognizione del ricorso per cassazione difetto di motivazione perizia psichiatrica insufficiente
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4851/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 4851/2022 — snciv
Ordinanza — n. 24159/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for accounting fraud due to procedural preclusion on logical review.
Ordinanza — n. 46464/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to improper apodictic censure on lack of reasoning.
Ordinanza — n. 38943/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for generic complaints and lack of specific argumentation.
Ordinanza — n. 7673/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7673/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TUDELA CASTELLON PEDRO nato il 12/09/1975 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Tudela Castellon Pedro avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché prospetta censure, dirette a contestare la responsabilità del ricorrente e la pena irrogata, prive della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che le giustificano e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 giugno 2023.