Ordinanza — n. 28935/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DRIZI KLODJAN ( O KLODIAN ) nato il 06/11/1990 avverso l'ordinanza del 26/10/2022 del TRIBUNALE di RIMINIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato, perché inerente al tema della unicità di disegno criminoso, esclusa dal giudice dell'esecuzione alla stregua di valutazione logica e aderente al dato normativo; tale valutazione è infatti saldamente ancorata al rilievo della notevole distanza temporale tra le condotte di reato (ancorché tutte offensive del patrimonio), ai differenti contesti e alle differenti modalità di consumazione, cui il giudice stesso ha ragionevolmente attribuito significato ostativo dirimente; che le doglianze del ricorrente si risolvono in confutazioni di mero fatto, non apprezzabili in questa sede;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 28935/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DRIZI KLODJAN ( O KLODIAN ) nato il 06/11/1990 avverso l'ordinanza del 26/10/2022 del TRIBUNALE di RIMINIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato, perché inerente al tema della unicità di disegno criminoso, esclusa dal giudice dell'esecuzione alla stregua di valutazione logica e aderente al dato normativo; tale valutazione è infatti saldamente ancorata al rilievo della notevole distanza temporale tra le condotte di reato (ancorché tutte offensive del patrimonio), ai differenti contesti e alle differenti modalità di consumazione, cui il giudice stesso ha ragionevolmente attribuito significato ostativo dirimente; che le doglianze del ricorrente si risolvono in confutazioni di mero fatto, non apprezzabili in questa sede;
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DRIZI KLODJAN ( O KLODIAN ) nato il 06/11/1990 avverso l'ordinanza del 26/10/2022 del TRIBUNALE di RIMINIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso è manifestamente infondato, perché inerente al tema della unicità di disegno criminoso, esclusa dal giudice dell'esecuzione alla stregua di valutazione logica e aderente al dato normativo; tale valutazione è infatti saldamente ancorata al rilievo della notevole distanza temporale tra le condotte di reato (ancorché tutte offensive del patrimonio), ai differenti contesti e alle differenti modalità di consumazione, cui il giudice stesso ha ragionevolmente attribuito significato ostativo dirimente; che le doglianze del ricorrente si risolvono in confutazioni di mero fatto, non apprezzabili in questa sede;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il