Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28904/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28904/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28904/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE SOUZA VERAS BENILSON ANTONIO nato il 08/04/1982 avverso la sentenza del 20/01/2022 del GIUDICE DI PACE di PRATOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; N Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'atto di impugnazione, correttamente riqualificato come ricorso per cassazione; Ritenuto che il medesimo, che investe il diniego delle attenuanti generiche e la dosimetria della pena, si risolve in generiche doglianze in punto di fatto; che esso deve essere pertanto dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28904/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE SOUZA VERAS BENILSON ANTONIO nato il 08/04/1982 avverso la sentenza del 20/01/2022 del GIUDICE DI PACE di PRATOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; N Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'atto di impugnazione, correttamente riqualificato come ricorso per cassazione; Ritenuto che il medesimo, che investe il diniego delle attenuanti generiche e la dosimetria della pena, si risolve in generiche doglianze in punto di fatto; che esso deve essere pertanto dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena scemata imputabilità altri capi d'accusa pena complementare aggravamento della pena favoreggiamento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE SOUZA VERAS BENILSON ANTONIO nato il 08/04/1982 avverso la sentenza del 20/01/2022 del GIUDICE DI PACE di PRATOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; N Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato l'atto di impugnazione, correttamente riqualificato come ricorso per cassazione; Ritenuto che il medesimo, che investe il diniego delle attenuanti generiche e la dosimetria della pena, si risolve in generiche doglianze in punto di fatto; che esso deve essere pertanto dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/04