Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28878/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28878/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28878/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALZANO DOMENICO nato a GRAGNANO il 15/09/1989 avverso la sentenza del 31/05/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, affermativa della penale responsabilità per il reato di cui all'art. 76, comma 4, cod. antimafia; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso, che deduce la violazione di legge e contesta la correttezza della motivazione, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profilo di censura, sulla capacità reddituale dell'imputato, già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28878/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 76, comma 4, cod. antimafia; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso, che deduce la violazione di legge e contesta la correttezza della motivazione, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profilo di censura, sulla capacità reddituale dell'imputato, già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

Parole chiave

Generato dall'IA
caso di rigore economico carenza di sostanza economica prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria indigenza finanziaria reddito sufficiente capacità economica
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26287/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26287/2022 — snpen
Ordinanza — n. 42737/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42737/2022 — snpen
Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34435/2022 — snpen
Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22211/2023 — snpen
Ordinanza — n. 26124/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26124/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BALZANO DOMENICO nato a GRAGNANO il 15/09/1989 avverso la sentenza del 31/05/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO CENTOFANTI; Visti gli atti e la sentenza impugnata, affermativa della penale responsabilità per il reato di cui all'art. 76, comma 4, cod. antimafia; esaminato il ricorso; Ritenuto che esso, che deduce la violazione di legge e contesta la correttezza della motivazione, è privo di specificità perché meramente riproduttivo di profilo di censura, sulla capacità reddituale dell'imputato, già adeguatamente vagliato e disatteso con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13/