Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28597/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed it instead of using a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28597/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the appellant, Nicola Scanni, personally submitted the petition rather than through a qualified defense lawyer. Although the law previously allowed personal appeals by defendants, a 2017 amendment now mandates that such acts must be signed by lawyers registered on the special register of the Court. Consequently, the court rejected the filing and ordered the appellant to pay the procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 571, comma 1; Art. 613, comma 1; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Following the 2017 reform, criminal appeals by the accused must be signed by a qualified defense lawyer; personal submission renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility qualified defense lawyer requirement personal filing prohibition special register of lawyers de plano rejection procedural costs award Cassazione ordinanza diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 571, comma 1 c.p.p.
Art. 613, comma 1 c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
271333); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Law no. 103 of 23 June 2017
art. 616 cod. proc. pen
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 8053/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the petitioner failed to be represented by a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 24453/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24453/2023 — snpen
Ordinanza — n. 24452/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 24452/2023 — snpen
Ordinanza — n. 44723/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44723/2022 — snpen
Ordinanza — n. 2725/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant personally filed it instead of using a registered defense lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCANNI NICOLA nato a BARI il 01/08/1970 avverso l'ordinanza del 03/10/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato av7fso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che il ricorso risulta proposto personalmente da Nicola Scanni; rilevato che con la novella introdotta cori legge 23 giugno 2017, n. 103 si è esclusa la facoltà dell'imputato - e quindi anche del condannato - di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che tale atto deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione, ai sensi degli artt. 571, comma 1 e 613, comma 1, cod. proc. pen. (Sez.

U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 271333); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen,, introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 30 marzo