Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28586/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28586/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28586/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAISTO ANTONIO nato a MUGNANO DI NAPOLI il 18/06/1975 avverso il provvedimento del 11/10/2022 della PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO TRIBUNALE di MILANOdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che il ricorso risulta proposto dal difensore di Antonio Maisto avverso provvedimento emesso in data 11 ottobre 2022 dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano; ritenuto che trattasi di provvedimento non impugnabile ai sensi dell'art. 568 cod. proc. pen.; ritenuto che ricorre, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dall'art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 568 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 28586/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 568 cod. proc. pen.; ritenuto che ricorre, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dall'art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
conto bloccato sospensione dell'istruzione inattività successiva alla sospensione cessazione dei pagamenti abbandono del procedimento penale divieto di rappresentanza dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 568 cod. proc. pen
art. 616 cod. proc. pen
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 34672/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 34672/2021 — snpen
Ordinanza — n. 27902/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 27902/2025 — snpen
Sentenza — n. 177/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 177/2023 — snpen
Ordinanza — n. 20238/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20238/2026 — snpen
Ordinanza — n. 5650/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5650/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAISTO ANTONIO nato a MUGNANO DI NAPOLI il 18/06/1975 avverso il provvedimento del 11/10/2022 della PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO TRIBUNALE di MILANOdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che il ricorso risulta proposto dal difensore di Antonio Maisto avverso provvedimento emesso in data 11 ottobre 2022 dal Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Milano; ritenuto che trattasi di provvedimento non impugnabile ai sensi dell'art. 568 cod. proc. pen.; ritenuto che ricorre, quindi, la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dall'art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in :3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 30 marzo 20