Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28493/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of specificity and admissibility of factual grievances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28493/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's assessment of the weapon's potential and the judge's evaluation of his dangerousness. The court rejected these claims because they constituted mere factual complaints lacking specificity and did not address the legal reasoning regarding the prior violent crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 365 c.p.p.: Appeals in the interest of law must be specific and precise; mere complaints regarding the factual evaluation of evidence or the judge's assessment of dangerousness, without specific reference to the reasoning, are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity factual grievances dangerousness assessment procedural costs Cassa delle ammende legittimità attentato contro la sicurezza militare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 365 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv.
Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata
273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17838/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-specific repetition of appellate court's rejected arguments.
Ordinanza — n. 37951/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as grounds were mere factual complaints not permitted in cassation.
Ordinanza — n. 8193/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements in the grounds of appeal.
Ordinanza — n. 4031/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual elements supporting the generic complaint.
Ordinanza — n. 10279/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for theft and possession of stolen goods due to procedural inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAFASCHIERI FRANCESCO ALESSANDRO nato a BARI il 15/11/1985 avverso la sentenza del 17/02/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, sia perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto sulla valutazione del materiale probatorio, ed in particolare sulla potenzialità e funzionalità dell'arma, non consentite in sede di legittimità (Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna, Rv. 280747;

Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv. 273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv. 270519), sia perché privi del requisito della specificità dei motivi di impugnazione, in quanto non si confrontano con la parte di motivazione del provvedimento impugnato, che a' ncora il giudizio di pericolosità del ricorrente non alle sue condizioni di salute ma al precedente di reato commesso con violenza e alla condotta, definita spregiudicata, tenuta nel caso in esame; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 maggio 2