Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28419/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28419/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28419/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EN NAIMY ABDERRAHIM nato il 07/01/1979 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto dal ricorrente afferente - quanto al primo motivo - all'omessa verifica della sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e - quanto al secondo motivo - all'omessa motivazione in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, risulta manifestamente infondato e, in ogni caso, del tutto privo di specificità, non indicando le ragioni di fatto o di diritto su cui si fondano le dedotte censure;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 129 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 28419/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 129 cod. proc. pen. e - quanto al secondo motivo - all'omessa motivazione in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, risulta manifestamente infondato e, in ogni caso, del tutto privo di specificità, non indicando le ragioni di fatto o di diritto su cui si fondano le dedotte censure;

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione sproporzionata motivi di cassazione ammende per infrazione procedurale divieto di trattamenti inumani errore nella commisurazione della pena adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16918/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16918/2022 — snpen
Ordinanza — n. 6907/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6907/2026 — snpen
Ordinanza — n. 29285/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29285/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39631/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39631/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19089/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 19089/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EN NAIMY ABDERRAHIM nato il 07/01/1979 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso proposto dal ricorrente afferente - quanto al primo motivo - all'omessa verifica della sussistenza di cause di proscioglimento ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen. e - quanto al secondo motivo - all'omessa motivazione in ordine alla determinazione del trattamento sanzionatorio, risulta manifestamente infondato e, in ogni caso, del tutto privo di specificità, non indicando le ragioni di fatto o di diritto su cui si fondano le dedotte censure;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3 aprile 2023 Il Consigliere estensore Il Pre de te