Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMMARY HAMZA nato il 13/11/1992 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINO Ldato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dai ricorrente in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28410/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ottenere una decisione impugnazione di decisioni amministrative impugnabilità di decisioni incidentali allegazioni insufficientemente motivate disobbedienza alla decisione dell'autorità ammende per infrazione procedurale
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42538/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42538/2021 — snpen
Ordinanza — n. 26634/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 26634/2022 — snpen
Ordinanza — n. 5926/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5926/2024 — snpen
Ordinanza — n. 40042/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 40042/2024 — snpen
Ordinanza — n. 39535/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39535/2024 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMMARY HAMZA nato il 13/11/1992 avverso la sentenza del 27/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINO Ldato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dai ricorrente in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023