Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRULLO SALVATORE nato a NAPOLI il 05/07/1974 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente infondato rispetto alle ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla responsabilità in ordine al reato consumato non trattandosi di consegna "controllata" della somma oggetto della truffa; Ritenuto che quanto alla recidiva il ricorso è manifestamete infondato rispetto al ritenuto indice costituito dalla tecnica consolidata posta in essere per la truffa rispetto ai cinque precedenti analoghi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28402/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che manifestamente infondata è la censura sulla determinazione della pena per continuazione sul correttop rilievo delle modalità della condotta e dei precedenti specific; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione truffa aggravata traffico aggravato di stupefacenti precedenti penali rilevanti riciclaggio di denaro aggravato sanzione disciplinare dell'avvocato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FRULLO SALVATORE nato a NAPOLI il 05/07/1974 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente infondato rispetto alle ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla responsabilità in ordine al reato consumato non trattandosi di consegna "controllata" della somma oggetto della truffa; Ritenuto che quanto alla recidiva il ricorso è manifestamete infondato rispetto al ritenuto indice costituito dalla tecnica consolidata posta in essere per la truffa rispetto ai cinque precedenti analoghi;

Ritenuto che manifestamente infondata è la censura sulla determinazione della pena per continuazione sul correttop rilievo delle modalità della condotta e dei precedenti specific; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 3.4.202