Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28399/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as manifestly unfounded regarding non-prosecution exclusion under Article 131-bis Criminal Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28399/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Alessandro Pisicchio inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's decision on the exclusion of the cause of non-prosecution based on Article 131-bis, paragraph 2 of the Criminal Code. The court found the grievances entirely unfounded given the response provided by the lower court regarding this specific statutory provision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis, comma 2, cod. pen.; The appeal is inadmissible when the grievances are manifestly unfounded in relation to the statutory response provided by the lower court on the exclusion of the cause of non-prosecution.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-prosecution exclusion Article 131-bis Criminal Code manifestly unfounded appeal Corte di Cassazione inadmissible appeal procedural costs Cassa delle ammende sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis, comma 2, cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24998/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as manifestly unfounded due to adequate lower court reasoning on exemption clause.
Ordinanza — n. 31998/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging substantive merit and discretionary sentencing balance.
Ordinanza — n. 32691/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific argumentation against lower court rulings.
Ordinanza — n. 15118/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of interest and procedural time bar on prescription.
Ordinanza — n. 25265/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding generic mitigating circumstances, upholding lower court's factual assessment of recidivist personality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PISICCHIO ALESSANDRO nato a TIVOLI il 23/10/1985 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che le censure sono del tutto manifestamente infondate rispetto alla risposta fornita dalla Corte in relazione alla esclusione della causa di non punibilità per il disposto di cui all'art. 131-bis, comma 2, cod. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna III ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cas a delle ammende. Così deciso il 3.4.2023