Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28397/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28397/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28397/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUADDOUCHE ABDERRAHMANE nato il 10/09/1983 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMA Idato avviso alle parti;\ udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dal ricorrente in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28397/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto a un difensore allegazioni insufficientemente motivate legittimazione a ricorrere prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria difetto di legittimazione del ministero pubblico rappresentanza valida
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Ordinanza — n. 28827/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 28827/2023 — snpen
Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10197/2023 — snpen
Ordinanza — n. 16870/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 16870/2023 — snpen
Ordinanza — n. 32966/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32966/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GUADDOUCHE ABDERRAHMANE nato il 10/09/1983 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMA Idato avviso alle parti;\ udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dal ricorrente in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/4/2023