Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28388/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28388/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28388/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BETTINI ENRICO nato a TARANTO il 25/03/1955 avverso la sentenza del 15/06/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che le censure del primo motivo sono genericamente proposte per questioni in fatto quando non manifestamente infondal:e in relazione all'accertamento negativo dell'avvenuta comunicazione dello spostamento ee alle stesse dichiarazioni dibettimentali dell'imputato (v. pg. 3 e 4 della sentenza);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28388/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il secondo motivo è genericamente proposto in relazione alla ostativa mancanza di prova della durata dell'assenza e delle sue ragioni (v. pg. 4 della sentenza); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
prova insufficiente dell'aggravamento clinico carenza di urgenza prove tardive perizia medica superata ritardo ingiustificato allegazioni insufficientemente motivate
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 39275/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39275/2025 — snpen
Decreto — n. 13079/2025 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 13079/2025 — snciv
Ordinanza — n. 21388/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21388/2025 — snpen
Decreto — n. 18537/2024 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 18537/2024 — snciv
Ordinanza — n. 33941/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33941/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BETTINI ENRICO nato a TARANTO il 25/03/1955 avverso la sentenza del 15/06/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che le censure del primo motivo sono genericamente proposte per questioni in fatto quando non manifestamente infondal:e in relazione all'accertamento negativo dell'avvenuta comunicazione dello spostamento ee alle stesse dichiarazioni dibettimentali dell'imputato (v. pg. 3 e 4 della sentenza);

Ritenuto che il secondo motivo è genericamente proposto in relazione alla ostativa mancanza di prova della durata dell'assenza e delle sue ragioni (v. pg. 4 della sentenza); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 3.4.2023