Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 28380/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic objections to non-prosecution exclusion lack specific factual response.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28380/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay costs. The appellant challenged the lower court's decision to exclude the cause of non-prosecution under Article 131-bis of the Penal Code. The court found the objections were too generic because they failed to address the specific factual response regarding the temporary departure from the residence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: Objections to the exclusion of the cause of non-prosecution must be specific and directly address the factual response provided by the court regarding the circumstances of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-prosecution exclusion Article 131-bis Penal Code inadmissible appeal generic objections Corte di Cassazione inesigibilità dell'allontanamento in Afghanistan revoca del permesso di dimora allontanamento malgrado rischio di persecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 366 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38216/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic grievances and merits arguments.
Ordinanza — n. 21298/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity, upholding lower court's rejection of necessity defense.
Ordinanza — n. 45347/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and non-specific grounds lacking factual correlation.
Ordinanza — n. 23498/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and unfounded arguments regarding sentencing and procedural grounds.
Ordinanza — n. 38258/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility of non-prosecution claim as repetitive and unsupported by new facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOUSTAFA AHMED AHMED ELHASSAN nato il 15/11/1989 avverso la sentenza del 30/06/2022 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che le censure sono del tutto genericamente proposte rispetto alla risposta fornita dalla Corte in relazione alla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. giustificata dalla valutazione complessiva del fatto concretizzatisi in un allontanamento dalla abitazione per un periodo di tempo non trascurabile per ragioni che ben potevano essere autorizzate. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuati e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3.4.2023