Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 28075/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 28075/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 28075/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERGATI GIUSEPPE nato a NOCERA INFERIORE il 28/11/1991 avverso la sentenza del 03/03/2022 del TRIBUNALE di NOCERA INFERIORE/dato avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; ')/ Vergati Giuseppe ha proposto ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa dal Tribunale di Nocera Inferiore ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui agli artt. 624, 625, comma 1, n. 2, 81 cpv. cod. pen. Considerato che il motivo di ricorso sollevato (con cui si lamenta il mancato riconoscimento del giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena. Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 28075/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
verdetto di colpevolezza gravi addebiti penali responsabilità penale dei minori corresponsabilità della vittima delitto altri capi d'accusa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Vergati Giuseppe ha proposto ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa dal Tribunale di Nocera Inferiore ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERGATI GIUSEPPE nato a NOCERA INFERIORE il 28/11/1991 avverso la sentenza del 03/03/2022 del TRIBUNALE di NOCERA INFERIORE/dato avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; ')/

MOTIVI DELLA DECISIONE

Vergati Giuseppe ha proposto ricorso avverso la sentenza, in epigrafe indicata, resa dal Tribunale di Nocera Inferiore ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui agli artt. 624, 625, comma 1, n. 2, 81 cpv. cod. pen. Considerato che il motivo di ricorso sollevato (con cui si lamenta il mancato riconoscimento del giudizio di prevalenza delle attenuanti generiche) è inammissibile, perché avverso sentenza applicativa di pena. Invero, a norma dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., come modificato dalla L. n. 103/2017, recante Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario, entrata in vigore il 3/8/2017, il ricorso avverso la sentenza di patteggiamento può essere proposto solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra accusa e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, casi nei quali non rientra il vizio denunciato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 aprile 2023 Il Consigli