Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27831/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as repetitive grievances already rejected by lower court on merits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27831/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court declared the appeal filed by Giuseppe Caruso inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a conviction for the crime of provoking hatred and contempt (Art. 385 Penal Code), arguing against the lower court's findings. The court rejected these arguments as they merely reproduced grievances already thoroughly examined and dismissed by the appellate court with sound legal reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it lacked novelty and did not meet the requirements for admissibility in a cassation proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.: Appeals in cassation are inadmissible when they consist of repetitive grievances already adequately examined and rejected by the court of first instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissible grounds repetitive grievances provoking hatred merits already decided aiuto all'evasione di detenuti evasione all'obbligo di contribuzione esenzione dalla pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
Considerato, inoltre, che la Corte territoriale ha evidenziato, da una parte, corre nel delitto di cui all'art. 385 cod. pen. risulti irrilevante la distanza dell'allontanamento; che; quanto alla mancata applicazione della causa di giustificazione di cui all'art.
Art. 131-bis cod. pen.
risulti irrilevante la distanza dell'allontanamento; che; quanto alla mancata applicazione della causa di giustificazione di cui all'art. 131-bis cod.
art. 385 cod. pen
Considerato, inoltre, che la Corte territoriale ha evidenziato, da una parte, corre nel delitto di cui all'art. 385 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21321/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility regarding evidence review and 131-bis provision in escape case.
Ordinanza — n. 33848/2022 — snpen
Court dismisses appeal against home detention breach conviction for generic arguments lacking specific factual analysis.
Ordinanza — n. 21320/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding evidence assessment and 131-bis leniency in escape cases.
Ordinanza — n. 43001/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against non-prosecution for unauthorized escape from home detention under Art. 131-bis Penal Code.
Ordinanza — n. 34736/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on probation evasion and sentencing, ruling facts are for lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CARUSO GIUSEPPE nato a PALERMO il 31/08/1988 avverso la sentenza del 12/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 6925/2023 CARUSO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art.385 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso in relazione al reato di cui all'art. 385 cod, pen. ron sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da doglianze riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito;

Considerato, inoltre, che la Corte territoriale ha evidenziato, da una parte, corre nel delitto di cui all'art. 385 cod. pen. risulti irrilevante la distanza dell'allontanamento; che; quanto alla mancata applicazione della causa di giustificazione di cui all'art. 131-bis cod. peri., la Corte territoriale ha fatto ricorso a una motivazione coerente, logica e puntuale, osservando che i numerosi precedenti penali dell'imputato e le modalità della condotta non consentivano di qualificare la fattispecie in questione come espressiva di minima offensività.

Rileyato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna N ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso