Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27825/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal argumentation regarding non-punishment cause.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27825/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Giovanni Greco's appeal inadmissible due to the lack of specific legal arguments regarding the non-punishment cause under Article 131-bis of the Penal Code. The appellant's complaint was deemed merely generic and a repetitive restatement of points already adequately examined and rejected by the lower court. Consequently, the appeal was dismissed, and Greco was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; A cassation appeal based on alleged violation of law or defect of reasoning is inadmissible if it merely reproduces generic criticisms without specific legal analysis of the contested non-punishment cause.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-punishment cause Article 131-bis generic appeal defect of reasoning inadmissible appeal Cassation procedure procedural costs pena pecuniaria non riscuotibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
6467/23 Greco OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod.
Art. 131-bis cod. pen.
ed altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che la doglianza del ricorrente -attinente alla violazione di legge e al vizio di motivazione in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
art. 337 cod. pen
6467/23 Greco OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod. pen.
art. 131-bis cod. pen
ed altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che la doglianza del ricorrente -attinente alla violazione di legge e al vizio di motivazione in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 21834/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming excessive sentencing due to mere equivalence of mitigating factors versus recidivism.
Ordinanza — n. 45824/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and repetition of prior arguments.
Ordinanza — n. 5265/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for seeking re-evaluation of facts and generic mitigation.
Ordinanza — n. 14616/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specificity in challenging subjective elements and sentencing.
Ordinanza — n. 28245/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaint lacking specific argumentation against sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRECO GIOVANNI nato a PALERMO il 02/12/1998 avverso la sentenza del 17/05/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 6467/23 Greco OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all' art. 337 cod. pen. ed altro); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che la doglianza del ricorrente -attinente alla violazione di legge e al vizio di motivazione in ordine alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.- è generica e priva di specificità in quanto meramente riproduttiva di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pag. 2);

Rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05