Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27687/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for lack of specific motivation regarding the most serious crime under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27687/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Francesco Paolo Palma inadmissible due to a lack of specific motivation concerning the identification of the most serious crime. The appellant argued a defect in the lower court's reasoning, but the court found the grounds violated Article 581 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 628 cod. pen.; The appeal must contain specific grounds regarding the identification of the most serious crime; generic principles lacking favorable effects for the appellant render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility most serious crime identification lack of specific motivation Article 581 Code of Criminal Procedure Cassa delle ammende fine recidiva nell'infrazione commisurazione della pena per rapina crimine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
Considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio motivazionale in relazione all'individuazione del reato più grave, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Art. 628 cod. pen.
Law 18 aprile 1975, n. 110
artt. 628 cod. pen
art. 581 cod. proc. pen
Considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio motivazionale in relazione all'individuazione del reato più grave, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., n. 186 del 13/06/2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43967/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding robbery qualification.
Ordinanza — n. 34673/2024 — snpen
Cassation court declares appeal against settlement inadmissible due to waiver of liability claims.
Ordinanza — n. 38686/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming sentencing discretion violation for ordinary criminal conviction.
Sentenza — n. 4900/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against execution order rejecting criminal continuation due to lack of proven criminal intent.
Sentenza — n. 1616/2026 — snpen
Cassation annuls partial penalty recalculation for continuity of crimes due to insufficient reasoning on criminal design unity.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PALMA FRANCESCO PAOLO, nato a Venosa il 08/08/1972 avverso la sentenza del 24/02/2022 della Corte d'appello di Bari dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Bari, con sentenza del 24 febbraio 2022, parzialmente riformando la decisione del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Trani, emessa in data 23 ottobre 2018, nei confronti di Francesco Paolo Palma, ha riconosciuto la continuazione con i fatti già giudicati con sentenza irrevocabile e, rideterminando per l'effetto la pena, ha confermato la condanna in relazione ai reati di cui agli artt. 628 cod. pen. e 4 della legge 18 aprile 1975, n. 110. Considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deduce il vizio motivazionale in relazione all'individuazione del reato più grave, è privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen. e tende ad enunciati di principio privi di reali effetti favorevoli per il ricorrente; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché, ravvisandosi profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità (Corte cost., n. 186 del 13/06/2000), al versamento in favore della Cassa delle ammende della somma di euro tremila, così equitativamente fissata in ragione dei motivi dedotti.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 16 magg