Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 27672/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because plea bargaining in appeal waives prior grounds for appeal, creating preclusive effects.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27672/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defendant's plea bargaining in the appellate instance constituted a waiver of previously filed grounds for appeal. The appellant, Levacovic Gigante, sought to challenge a conviction for fraud, but the court found that the plea agreement precluded any further litigation on those specific issues. Consequently, the court ruled that the appeal lacked admissibility under criminal procedure law and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A plea bargaining agreement in the appellate instance constitutes a waiver of prior grounds for appeal, producing preclusive effects that render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining in appeal waiver of appeal grounds preclusive effects inadmissibility of appeal criminal procedure law vizio del consenso esistenza e validità sostanziale validità della clausola arbitrale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
27319401) rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 599 bis cod. proc. pen
art. 496 cod. pen
pen., relativamente ad un'imputazione per il reato di cui all'art. 496 cod. pen.; considerato che l'unico motivo di ricorso non è deducibile in sede di legittimità, in quanto il c.d.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 27319401
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 27319401) rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEVACOVIC GIGANTE nato a TREVISO il 17/05/1973 avverso la sentenza del 21/03/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti;; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Levacovic Gigante ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia che ha convalidato il concordato sui motivi ex art. 599 bis cod. proc. pen., relativamente ad un'imputazione per il reato di cui all'art. 496 cod. pen.; considerato che l'unico motivo di ricorso non è deducibile in sede di legittimità, in quanto il c.d. "patteggiamento in appello" configura la rinuncia, da parte dell'imputato, ai motivi di impugnazione presentati, la quale a sua volta produce effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità (cfr.

Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 27319401) rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, che tale causa di inammissibilità va dichiarata senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; ne consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della cassa delle ammende.

Così deciso il 25 gennaio 2023 Il consigliere estensore Il Presidente