Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27650/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded arguments regarding recidivism and mitigation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27650/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Quinci Antonino inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance conviction for crimes under Articles 56, 110, 624, and 625 of the Criminal Code, arguing specifically about the lack of specific recidivism and the denial of general mitigation. The court rejected these claims as manifestly unfounded because they relied on alleged motivational deficiencies in a decision that the court found to be logically coherent and fully consistent with the evidence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56, 110, 624, 625 c.p.; An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded due to alleged motivational deficiencies in a decision that is logically coherent and consistent with the evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility manifestly unfounded arguments specific recidivism denial general mitigation refusal motivational deficiencies Criminal Code provisions procedural costs award partecipazione al reato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 c.p.
Art. 110 c.p.
Art. 624 c.p.
Art. 625, comma 2, n. 2 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33104/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic contestation lacking specific grounds under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 41169/2023 — snpen
Italian court dismisses criminal appeal as generic and lacking specific grounds under procedural code.
Sentenza — n. 22655/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal on aggravated theft, ruling arguments seek new fact evaluation rather than correcting legal errors.
Ordinanza — n. 37320/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as discretionary sentencing comparison is a matter of merit, not legality.
Ordinanza — n. 40228/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for being merely repetitive of already reviewed and rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: QUINCI ANTONINO nato a MAZARA DEL VALLO il 18/08/1992 avverso la sentenza del 24/06/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; C(9 Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Quinci Antonino ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, che ha confermato la condanna riportata in primo grado in ordine al reato di cui agli artt. 56, 110, 624, 625, primo comma, n. 2, cod. pen.; considerato che il primo ed il secondo motivo di ricorso, con cui si denuncia, rispettivamente, l'insussistenza della recidiva reiterata specifica infraquinquennale e la mancata concessione delle attenuanti generiche, sono manifestamente infondati perché paventano carenze motivazionali rispetto ad un provvedimento che invece esprime un iter logico-giuridico lineare, coerente, ,esauriente e conforme con la disamina dei dati probatori (si vedano pagg. 5 e 6 del provvedimento impugnato); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 gennaio 2023 Il consigliere estensore Il Presidente