Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27647/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeals dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific factual correlation with the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27647/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeals filed by Vincenzo and Antonino Civiletto inadmissible, ordering them to pay court costs and a fine. The appellants argued that the second-instance judgment suffered from motivational defects, but the court found their submissions to be overly generic. Consequently, the court ruled that the appeals failed to meet the statutory requirements for specific grounds of criticism necessary to exercise judicial review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.; Art. 582 c.p.p.: Appeals must specify the exact elements of the lower court's reasoning that are contested; generic grounds lacking correlation with the judgment's motivation are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeals generic grounds motivational defects specific criticism judicial review motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione motivazione sufficiente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.
Carmelo Genovese nell'interesse di Civiletto Antonino, con cui si prospettano carenze motivazionali della sentenza di secondo grado, è inammissibile in quanto è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Art. 582 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27836/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for being too generic and lacking specific legal or factual grounds.
Ordinanza — n. 3867/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for insufficient motivation citing lack of specific grounds under criminal procedure code.
Ordinanza — n. 28785/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 22192/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific grounds for reviewing criminal liability findings.
Ordinanza — n. 21822/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for apparent lack of motivation as generic and non-specific.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CIVILETTO VINCENZO nato a CERDA il 10/08/1950 CIVILETTO ANTONINO nato a PALERMO il 20/01/1972 avverso la sentenza del 04/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO; PI Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Civiletto Antonino e Civiletto Vincenzo ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo, che ha confermato la condanna riportata da questi in primo grado in ordine ai reati di cui agli artt. 582, 612 cpv., 635 cod. pen (il danneggiamento solo per Civiletto Vincenzo); ritenuto che l'unico motivo del ricorso presentato dall'avv. Carmelo Genovese nell'interesse di Civiletto Antonino, con cui si prospettano carenze motivazionali della sentenza di secondo grado, è inammissibile in quanto è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., dal momento che, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; considerato che l'unico motivo del ricorso presentato dall'avv. Antonino Morreale nell'interesse di Civiletto Vincenzo (esattamente identico al ricorso già esaminato), con cui si prospettano vizi motivazionali della sentenza di secondo grado, è caratterizzato da una formulazione di assoluta genericità, priva di qualunque correlazione con la motivazione della sentenza impugnata; ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inamrnissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25 gennaio 2023 Il consigliere estensore Il Presi