Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27524/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as arguments constitute inadmissible alternative factual reconstructions in criminal proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27524/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the lower court erred by failing to consider alternative interpretations of evidence, such as a possible address error or the mother's testimony regarding the son's residence. The court rejected these claims because they merely represent alternative factual reconstructions, which are not permissible grounds for review in a criminal appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: Arguments in criminal appeals that merely propose alternative factual reconstructions of the evidence, rather than challenging the legal application of the facts, are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility alternative factual reconstruction legality review limits evidence evaluation standard Italian Supreme Court notifica del cambiamento d'indirizzo censura dell'accertamento dei fatti motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv.
Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata
273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2183/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding notification defects and procedural law violations as inadmissible.
Sentenza — n. 48342/2022 — snpen
Cassation court annuls peace court sentence for declaring defendant absent without verifying actual process knowledge.
Sentenza — n. 24955/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for extension of opposition deadline due to lack of proof regarding effective knowledge of the criminal judgment.
Ordinanza — n. 33783/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to specific grounds not permitted in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 10499/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to precluded re-evaluation of evidence and new arguments in criminal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI BONO ARMANDO nato a ERICE il 07/05/1990 avverso la sentenza del 28/11/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché le doglianze mosse dal ricorrente si risolvono in una ricostruzione alternativa delle evidenze probatorie (in particolare, la circostanza che possa essere stato comunicato per errore un indirizzo sbagliato; la valutazione delle dichiarazioni della madre dell'imputato sull'indirizzo dell'abitazione del figlio), che di per sé non è apprezzabile in sede di legittimità (Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna, Rv. 280747;

Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv. 273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv. 270519); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 maggio 2023