Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27519/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as grievances are merely alternative fact reconstructions not admissible in legality review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27519/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued against the lower court's assessment of testimonial evidence and criminal capacity, but the Court found these arguments constituted impermissible alternative reconstructions of facts. Consequently, the Court ruled that such grievances cannot be examined in a legality proceeding and were already adequately addressed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 3 c.p.p.; Art. 360, n. 4 c.p.p.: Appeals based on alternative reconstructions of evidence or mere repetitions of merits already decided are inadmissible in legality proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality review alternative reconstruction testimonial evidence criminal capacity inadmissible appeal Corte di Cassazione procedural costs censura dell'apprezzamento delle prove

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 3 c.p.p.
Art. 360, n. 4 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri
Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv.
Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata
273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32802/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for non-justiciable evidentiary and credibility assessments.
Ordinanza — n. 18603/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming evidentiary flaws in criminal conviction for theft due to lack of specific grounds.
Sentenza — n. 16626/2026 — snciv
Cassation court partially allows appeal regarding damages calculation under judicial seizure in property sale case.
Ordinanza — n. 23454/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of legitimate review grounds regarding evidence evaluation.
Ordinanza — n. 42898/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to improper grounds and lack of legal violation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARRETTA GUGLIELMO nato a PENNE il 15/11/1973 avverso la sentenza del 21/11/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché le doglianze mosse dal ricorrente si risolvono in una ricostruzione alternativa delle evidenze probatorie (in particolare, il primo motivo sulla valutazione delle prove testimoniali), che di per sé non è apprezzabile in sede di legittimità (Sez. 2, Sentenza n. 9106 del 12/02/2021, Caradonna, Rv. 280747;

Sez. 3, Sentenza n. 18521 del 11/01/2018, Ferri, Rv. 273217; Sez. 2, n. 29480 del 07/02/2017, Cammarata, Rv. 270519) o sono meramente riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (v., in particolare, pag. 5 sul giudizio di maggior capacità criminale ricavato nel caso in esame dai precedenti penali); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore,della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 maggio 2