Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 27275/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for containing only factual complaints rather than legal arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 27275/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that alternative measures failed due to issues on a detoxification path, while the lower court viewed them as incomplete failures. The court rejected this because the appeal contained only factual grievances proposing an alternative reading of proceedings, which are not permitted in a legality review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals in legality proceedings are inadmissible if they consist merely of factual complaints proposing an alternative reading of the proceedings, as they do not raise legal issues suitable for review.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality review inadmissible appeal factual grievances alternative measures detoxification path procedural costs Cassa delle ammende misura terapeutica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13909/2023 — snpen
Italian court dismisses generic appeal against probation revocation due to lack of specific factual arguments.
Sentenza — n. 18355/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of effect of trust counsel and flawed reasoning on probation revocation.
Ordinanza — n. 1137/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentencing for rehearing of preliminary trial issues already decided by lower courts.
Ordinanza — n. 1345/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded grievances and generic re-evaluation arguments.
Ordinanza — n. 33363/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against probation revocation, upholding Tribunal's right to assess recent criminal acts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LISO DAMIANO nato a BITONTO il 24/06/1995 avverso la sentenza del 29/09/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto che propongono una lettura alternativa delle risultanze processuali (in particolare, sulla circostanza che le violazioni siano intervenute su un percorso disintossicante che doveva ritenersi essere in fieri sia pure con delle criticità, come sostiene il ricorso, o siano rappresentative del completo fallimento della misura alternativa, come sostiene, invece, l'ordinanza); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento, nonché al versamento in favore della Cassa delle ammende di una somma determinata, in via equitativa, nella misura indicata in dispositivo;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 30 marzo 2023