Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 26834/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 26834/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 26834/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: CARAVELLO ROSALIA nato a PALERMO il 25/01/1983 RIZZUTO ROSARIA nato a PALERMO il 21/06/1985 SPATA ANTONINO nato a PALERMO il 30/09/1982 avverso la sentenza del 09/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 26834/2023 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: CARAVELLO ROSALIA nato a PALERMO il 25/01/1983 RIZZUTO ROSARIA nato a PALERMO il 21/06/1985 SPATA ANTONINO nato a PALERMO il 30/09/1982 avverso la sentenza del 09/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione di pena sanzioni penali momento del reato ritardo ingiustificato dell'azione penale attenuazione della pena riduzione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: CARAVELLO ROSALIA nato a PALERMO il 25/01/1983 RIZZUTO ROSARIA nato a PALERMO il 21/06/1985 SPATA ANTONINO nato a PALERMO il 30/09/1982 avverso la sentenza del 09/03/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE ROMANO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza del 25 ottobre 2018 del Tribunale di Palermo che aveva affermato la penale responsabilità di Rosalia Caravello, Rosaria Rizzuto e Antonino Spata per il reato di furto aggravato e li aveva condannati alla pena ritenuta di giustizia; - che il motivo dei ricorsi degli imputati Rosalia Caravello e Antonino Spata è fondato, atteso che il reato è stato commesso in data 10 giugno 2014 ed il termine massimo di prescrizione, pari ad anni sette e mesi sei, è scaduto il 20 geaaio 2022, anche considerando la sospensione del termine dal 14 settembre al 25 ottobre 2018 per un rinvio del processo disposto su richiesta dei difensori; - che, pertanto, la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio per essere il resto estinto per prescrizione;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione. Così deciso il