Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26712/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26712/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26712/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SENA MARGHERITA nato a NAPOLI il 06/05/1964 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Sena Margherita ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che ne ha confermato la condanna per il reato di furto; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'affermazione di responsabilità dell'imputata, si risolve in doglianze di fatto ed inoltre è volta a prefigurare una diversa o alternativa lettura delle fonti di prova; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26712/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SENA MARGHERITA nato a NAPOLI il 06/05/1964 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Sena Margherita ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che ne ha confermato la condanna per il reato di furto; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'affermazione di responsabilità dell'imputata, si risolve in doglianze di fatto ed inoltre è volta a prefigurare una diversa o alternativa lettura delle fonti di prova; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
merchandising comportamento del consumatore cosa fuori commercio difesa contro le pratiche commerciali illecite testimonianza della vittima furto per mestiere
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SENA MARGHERITA nato a NAPOLI il 06/05/1964 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Sena Margherita ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli che ne ha confermato la condanna per il reato di furto; Considerato che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'affermazione di responsabilità dell'imputata, si risolve in doglianze di fatto ed inoltre è volta a prefigurare una diversa o alternativa lettura delle fonti di prova; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/05/