Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26702/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26702/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26702/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALLELONGA BENITO nato a CROTONE il 05/03/1969 avverso la sentenza del 22/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Vallelonga Benito ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Catanzaro che ne ha confermato la condanna per vari episodi di furto aggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'improcedibilità dell'azione penale per difetto di querela ora necessaria ex d.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26702/2023 — snpen · Corte di Cassazione: seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALLELONGA BENITO nato a CROTONE il 05/03/1969 avverso la sentenza del 22/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Vallelonga Benito ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Catanzaro che ne ha confermato la condanna per vari episodi di furto aggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'improcedibilità dell'azione penale per difetto di querela ora necessaria ex d.

Parole chiave

Generato dall'IA
accusa penale altri capi d'accusa furto di lieve entità caso poco grave testimone a carico imputazione di furto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALLELONGA BENITO nato a CROTONE il 05/03/1969 avverso la sentenza del 22/11/2022 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Vallelonga Benito ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Catanzaro che ne ha confermato la condanna per vari episodi di furto aggravato; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che deduce l'improcedibilità dell'azione penale per difetto di querela ora necessaria ex d.

Igs. n. 150 del 2022, è manifestamente infondato, poiché, contrariamente a quanto sostenuto, tutte le persone offese hanno sporto querela, richiedendo espressamente la punizione del colpevole, come rilevato dalla Corte di appello negli esatti termini indicati alle pagine 1 e 2 della motivazione, con cui il ricorrente evita misurarsi; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/