Ordinanza — n. 26694/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HUSSEIN HEMN MOHAMMED HUSSEIN nato il 13/11/1982 avverso la sentenza del 04/03/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Hussein Hemn Mohammed Hussein ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ne ha confermato la condanna per l'uso di una patente falsa (artt. 489 in relazione agli artt. 477-482 cod. pen.); Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che eccepisce la violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza poiché il capo di imputazione cita l'art. 472 cod. pen. mentre la condanna è stata pronunciata per il reato di cui all'art. 477 cod. pen., non è solo manifestamente infondato, ma addirittura offensivo, data l'evidenza dell'errore materiale (come già osservato dalla Corte di appello) nella indicazione della norma violata, immediatamente percepibile, senza alcuna lesione dei diritti difensivi, dalla mera descrizione del fatto (che si riferisce alla falsificazione di un documento e non alla detenzione di misure o pesi con falsa impronta);
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 472 cod. pen, art. 477 cod. pen; Ordinanza — n. 26694/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HUSSEIN HEMN MOHAMMED HUSSEIN nato il 13/11/1982 avverso la sentenza del 04/03/2022 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Hussein Hemn Mohammed Hussein ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna che ne ha confermato la condanna per l'uso di una patente falsa (artt. 489 in relazione agli artt. 477-482 cod. pen.); Ritenuto che il primo motivo di ricorso, che eccepisce la violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza poiché il capo di imputazione cita l'art. 472 cod. pen. mentre la condanna è stata pronunciata per il reato di cui all'art. 477 cod. pen., non è solo manifestamente infondato, ma addirittura offensivo, data l'evidenza dell'errore materiale (come già osservato dalla Corte di appello) nella indicazione della norma violata, immediatamente percepibile, senza alcuna lesione dei diritti difensivi, dalla mera descrizione del fatto (che si riferisce alla falsificazione di un documento e non alla detenzione di misure o pesi con falsa impronta);
Considerato che il secondo motivo, che si duole del rigetto delle istanze difensive di "sospensione del processo ovvero di differimento del dibattimento o almeno di remissione in termini per l'articolazione di prove a discarico" è generico, poiché non indica quali prove, in tesi decisive, il difensore avrebbe indicato nel termine eventualmente concessogli; Ritenuto che il terzo motivo, che contesta la sussistenza del reato, si esaurisce in mere deduzioni in fatto, avulse dal quadro probatorio disegnato dai giudici di merito, inammissibili in sede di legittimità;
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così dec