Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26682/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26682/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26682/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DORINI ANGELO nato a SAN PIETRO IN CERRO 11 15/05/1949 avverso la sentenza del 04/11/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Dorini Angelo ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano che ne ha confermato la condanna per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale a lui ascritto in qualità di amministratore della CDG srl dichiarata fallita il 9 dicembre 2015; Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che denuncia l'inosservanza dell'art.521 cod. proc. pen. per difetto di correlazione tra l'accusa di bancarotta preferenziale e la sentenza di condanna per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale, è inammissibile sotto due concorrenti profili: - l'eccezione viene formulata per la prima volta in sede di legittimità ed è pertanto inammissibile perché tardiva, venendo in rilievo una nullità a regime intermedio ipoteticamente verificatasi nel primo grado di giudizio (cfr. tra le ultime Sez. 4, n. 19043 del 29/03/2017, Privitera, Rv. 269886); - l'eccezione è manifestamente infondata, posto che all'imputato è stato contestato il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale per il quale è stato condannato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26682/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
bancarotta fraudolenta irregolarità finanziarie lotta contro la frode abbandono del procedimento per truffa credito contestato privilegio nel fallimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DORINI ANGELO nato a SAN PIETRO IN CERRO 11 15/05/1949 avverso la sentenza del 04/11/2022 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Dorini Angelo ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Milano che ne ha confermato la condanna per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale a lui ascritto in qualità di amministratore della CDG srl dichiarata fallita il 9 dicembre 2015; Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che denuncia l'inosservanza dell'art.521 cod. proc. pen. per difetto di correlazione tra l'accusa di bancarotta preferenziale e la sentenza di condanna per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale, è inammissibile sotto due concorrenti profili: - l'eccezione viene formulata per la prima volta in sede di legittimità ed è pertanto inammissibile perché tardiva, venendo in rilievo una nullità a regime intermedio ipoteticamente verificatasi nel primo grado di giudizio (cfr. tra le ultime Sez. 4, n. 19043 del 29/03/2017, Privitera, Rv. 269886); - l'eccezione è manifestamente infondata, posto che all'imputato è stato contestato il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale per il quale è stato condannato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il