Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 26581/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 26581/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 26581/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Roma, in riforma della decisione di primo grado, ha derubricato il reato attribuito a Cappellani Beatrice come bancarotta semplice documentale e ha provveduto a rideterminare la pena inflittale 2. Avverso la sentenza ricorre l'imputata, tramite il difensore (che ha fatto pervenire anche memoria), proponendo due motivi, relativi alla configurabilità del reato di bancarotta semplice (primo motivo) nonché alla dosimetria sanzionatoria e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 26581/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Esclusa la ricorrenza di cause di inammissibilità e non emergendo cause evidenti di proscioglimento di cui all'art. 129, comma 2, cod. proc. pen., va preso atto che in data 11 luglio 2022 è decorso il termine massimo di prescrizione del reato, tenuto conto di 219 giorni di sospensione.

Parole chiave

Generato dall'IA
adeguamento della pena revisione della sentenza penale errore nella commisurazione della pena alleggerimento della pena altri capi d'accusa reiterazione di reati penali
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2686/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 2686/2025 — snpen
Ordinanza — n. 32061/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32061/2022 — snpen
Ordinanza — n. 12606/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 12606/2022 — snpen
Sentenza — n. 19964/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 19964/2026 — snpen
Sentenza — n. 23328/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 23328/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: CAPPELLANI BEATRICE nato a ROMA il 09/11/1970 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA BIFULCO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Roma, in riforma della decisione di primo grado, ha derubricato il reato attribuito a Cappellani Beatrice come bancarotta semplice documentale e ha provveduto a rideterminare la pena inflittale 2. Avverso la sentenza ricorre l'imputata, tramite il difensore (che ha fatto pervenire anche memoria), proponendo due motivi, relativi alla configurabilità del reato di bancarotta semplice (primo motivo) nonché alla dosimetria sanzionatoria e alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche;

3. Esclusa la ricorrenza di cause di inammissibilità e non emergendo cause evidenti di proscioglimento di cui all'art. 129, comma 2, cod. proc. pen., va preso atto che in data 11 luglio 2022 è decorso il termine massimo di prescrizione del reato, tenuto conto di 219 giorni di sospensione.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescriz