Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26149/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26149/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26149/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPANILE LUIGI nato a FOGGIA il 04/11/1976 avverso la sentenza del 08/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Luigi Campanile avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché tutti i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità e in particolare, quello legato alla mancata applicazione del 131 bis si lega ad una richiesta non prospettata in precedenza e comunque articolata senza indicare le ragioni utili a sostenerla; analogamente, quello afferente alla recidiva si lega a una doglianza non prospettata con l'appello; quello afferente al mancato riconoscimento delle generiche è manifestamente infondato perchè la sentenza appare sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto; quello riguardante l'intervenuta prescrizione prima della sentenza di appello è manifestamente inconferente ( l'evasione contestata è del 20 febbraio 2017 mentre la sentenza gravata è stata resa 1'8 marzo 2022) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 26149/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidiva nell'infrazione revisione in materia penale attenuazione della pena motivi di cassazione impugnabilità della decisione di rinvio motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAMPANILE LUIGI nato a FOGGIA il 04/11/1976 avverso la sentenza del 08/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Luigi Campanile avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché tutti i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità e in particolare, quello legato alla mancata applicazione del 131 bis si lega ad una richiesta non prospettata in precedenza e comunque articolata senza indicare le ragioni utili a sostenerla; analogamente, quello afferente alla recidiva si lega a una doglianza non prospettata con l'appello; quello afferente al mancato riconoscimento delle generiche è manifestamente infondato perchè la sentenza appare sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto; quello riguardante l'intervenuta prescrizione prima della sentenza di appello è manifestamente inconferente ( l'evasione contestata è del 20 febbraio 2017 mentre la sentenza gravata è stata resa 1'8 marzo 2022) rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 maggio 20