Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 26146/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 26146/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26146/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IPPOLITO ANTONINO nato a CORLEONE il 16/04/1955 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; Lì letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonino Ippolito avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura, inerenti alla asserita non imputabilità del ricorrente, già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e lineari argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 3, primo capoverso), stigmatizzando, peraltro, la genericità dell'asserto difensivo; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 26146/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 maggio 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
perizia psichiatrica insufficiente menomazione psichica incapacità di discernimento prove psichiatriche cura psichiatrica inesigibile malgrado lesioni salute

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
3, primo capoverso), stigmatizzando, peraltro, la genericità dell'asserto difensivo; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44692/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44692/2024 — snpen
Ordinanza — n. 51026/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 51026/2023 — snpen
Ordinanza — n. 32847/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 32847/2024 — snpen
Ordinanza — n. 21416/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21416/2025 — snpen
Ordinanza — n. 30796/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30796/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IPPOLITO ANTONINO nato a CORLEONE il 16/04/1955 avverso la sentenza del 12/07/2022 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; Lì letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonino Ippolito avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché replica profili di censura, inerenti alla asserita non imputabilità del ricorrente, già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e lineari argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda pag. 3, primo capoverso), stigmatizzando, peraltro, la genericità dell'asserto difensivo; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 maggio 2023.