Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 26080/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal claiming non-prosecution cause under Art. 131 bis Penal Code due to insufficient evidence.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 26080/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared Giuseppe Marotta's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Marotta argued that the lower court failed to apply the non-prosecution cause for minor offenses under Article 131 bis of the Penal Code. The court rejected this claim, finding the Court of Appeal's reasoning sufficient, logical, and fully addressing the defense's arguments regarding the minor nature of the crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; The appeal alleging non-application of the non-prosecution cause for minor offenses is inadmissible when the lower court's decision is supported by sufficient and non-illogical reasoning that adequately examines the defense's submissions.

Parole chiave

Generato dall'IA
non-prosecution cause minor offenses Art. 131 bis inadmissible appeal sufficient reasoning Court of Appeal Penal Code motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis cod. pen.
art. 131 bis cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MAROTTA GIUSEPPE nato a EBOLI il 03/02/1993 avverso la sentenza del 20/12/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FABRIZIO D'ARCANGELO; OSSERVA Ritenuto che, con unico motivo, Giuseppe Marotta deduce congiuntamente la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131 bis cod. pen.; Rilevato che il motivo proposto è manifestamente infondato, in quanto sul punto la sentenza di appello risulta sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive;

Considerato, in particolare, che la Corte di appello ha fatto buon governo delle coordinate normative e dei principi di diritto costantemente affermati dalla giurisprudenza di legittimità in tema di lieve entità del fatto e la sentenza è sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (cfr. pp. 3-7 della sentenza), tale da portare il relativo giudizio di merito al riparo da vizi prospettabili in questa sede; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

PQM, Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 maggio