Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25914/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25914/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25914/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCA LILIANA nato a PESCARA il 13/09/1961 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mosca Liliana; OSSERVA Ritenuto che il motivo attraverso cui si deduce che le minacce ed offese rivolte ai pubblici ufficiali sarebbero state profferite solo a conclusione dell'attività afferente all'ufficio risulta riproduttivo di identica censura confutata dalla Corte di appello che ha, con corretti riferimenti in fatto e pertinenti osservazioni in diritto, rilevato come la condotta della ricorrente fosse intervenuta proprio mentre era in atto detta attività tesa, dopo l'identificazione, a portare a termine la stessa; rilevato il motivo con cui si censura la ritenuta recidiva risulta generico e parimente riproduttivo di identica critica a cui la decisione fornisce completa risposta rilevando come i fatti contestati si ponessero in correlazione con i precedenti della donna e, pertanto, costituissero segnale di aumentata pericolosità sociale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eurp tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25914/2023 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCA LILIANA nato a PESCARA il 13/09/1961 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mosca Liliana; OSSERVA Ritenuto che il motivo attraverso cui si deduce che le minacce ed offese rivolte ai pubblici ufficiali sarebbero state profferite solo a conclusione dell'attività afferente all'ufficio risulta riproduttivo di identica censura confutata dalla Corte di appello che ha, con corretti riferimenti in fatto e pertinenti osservazioni in diritto, rilevato come la condotta della ricorrente fosse intervenuta proprio mentre era in atto detta attività tesa, dopo l'identificazione, a portare a termine la stessa; rilevato il motivo con cui si censura la ritenuta recidiva risulta generico e parimente riproduttivo di identica critica a cui la decisione fornisce completa risposta rilevando come i fatti contestati si ponessero in correlazione con i precedenti della donna e, pertanto, costituissero segnale di aumentata pericolosità sociale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eurp tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
minaccia contro le autorità oltraggio alla corte nozione di molestie minaccia all'ordine pubblico osservanza dei termini pubblica istigazione a delinquere
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSCA LILIANA nato a PESCARA il 13/09/1961 avverso la sentenza del 04/07/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Mosca Liliana; OSSERVA Ritenuto che il motivo attraverso cui si deduce che le minacce ed offese rivolte ai pubblici ufficiali sarebbero state profferite solo a conclusione dell'attività afferente all'ufficio risulta riproduttivo di identica censura confutata dalla Corte di appello che ha, con corretti riferimenti in fatto e pertinenti osservazioni in diritto, rilevato come la condotta della ricorrente fosse intervenuta proprio mentre era in atto detta attività tesa, dopo l'identificazione, a portare a termine la stessa; rilevato il motivo con cui si censura la ritenuta recidiva risulta generico e parimente riproduttivo di identica critica a cui la decisione fornisce completa risposta rilevando come i fatti contestati si ponessero in correlazione con i precedenti della donna e, pertanto, costituissero segnale di aumentata pericolosità sociale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eurp tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1