Ordinanza — n. 25905/2023 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TRAIKOVIC RADOVAN nato a TIVOLI il 05/08/1972 avverso la sentenza del 04/11/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; U.c/\ visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Trajkovic Radovan; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui viene c:ontestata la motivazione della decisione impugnata si presenta generico in quanto ignora il contenuto della motivazione solo formalmente tacciato di carenze argomentative; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (tra tante, Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Scicchitano, Rv. 236945); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/