Ordinanza — n. 25866/2023 — snpen · Corte di Cassazione

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Radogna Matteo, nato a Modugno il 22/09/1982 avverso la sentenza dell'11/01/2022 emessa dalla Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Riccardo Amoroso OSSERVA Ritenuto che il motivo dedotto con il ricorso in relazione alla sentenza di condanna per il reato di cui all'art. 336 cod. pen. è inammissibile perché avente a oggetto una censura generica, mancando di indicare gli elementi positivi, pretermessi dal giudice del merito, utili al riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche;

Considerato, inoltre, che la Corte territoriale hanno motivato in maniera logica, coerente e puntuale con riferimento alla mancata concessione delle attenuanti invocate, là dove ha osservato che non erano emersi elementi positivamente valorizzabili a tal fine e che, in ogni caso, risultavano ostativi i gravi e specifici precedenti penali. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dei ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso