Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25696/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to client's withdrawal of representation without special power of attorney.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25696/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant withdrew their defense counsel without providing a special power of attorney. The appellant, Luigi Terruzzi, had previously filed the appeal but subsequently renounced the representation through his lawyer. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, lett. d) cod. proc. pen.; The withdrawal of defense counsel without a special power of attorney renders the cassation appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility withdrawal of counsel special power of attorney procedural costs condono delle spese procedurali chiusura della procedura di assistenza giudiziaria abbandono definitivo del procedimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, lett. d) cod. proc. pen.
Rilevato che tale rinuncia è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43110/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the defendant's lawyer withdrew the cassation appeal, rendering it inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 4119/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 43193/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal of appeal under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 15710/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to the appellant's subsequent withdrawal of the appeal.
Ordinanza — n. 32531/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed due to applicant's withdrawal of appeal against surveillance court order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERRUZZI LUIGI nato a POLLA il 16/01/1983 avverso l'ordinanza del 23/11/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto • Considerato che Luigi Terruzzi, dopo avere proposto, tramite il proprio difensore, ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Potenza indicata in epigrafe, ha rinunciato all'impugnazione tramite il proprio difensore munito di procura speciale. Rilevato che tale rinuncia è causa di inammissibilità del ricorso introduttivo del presente procedimento ai sensi dell'art. 591, lett. d), cod. proc. pen., con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile (proprio in considerazione della rinuncia) in euro cinquecento.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 25 maggio 2023.