Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25676/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as mere factual complaints fail to prove unique criminal design.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25676/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Ndiaye Amar inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court ignored indicators of a unique criminal design, citing Articles 81 and 671 of the Criminal Procedure Code. The court rejected this because the complaints were merely factual disputes regarding the timing of two crimes committed two years apart, which the appellate court had already properly evaluated and dismissed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 81 c.p.p.; Art. 671 c.p.p.: Appeals based solely on factual disagreements without demonstrating a unique criminal design are inadmissible if the lower court has already addressed the arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal unique criminal design factual complaints Criminal Procedure Code court costs reato continuato reiterazione di reati penali attività criminosa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 81 c.p.p.
Art. 671 c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33933/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal for continuability bond due to lack of specific criminal intent indicators.
Ordinanza — n. 22533/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against execution judge's partial recognition of criminal continuity due to lack of evidence.
Ordinanza — n. 35359/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's rejection of criminal continuity claim due to lack of factual evidence.
Sentenza — n. 20512/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 20512/2022 — snpen
Ordinanza — n. 28596/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation, ruling dissent on merits is not a valid ground.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NDIAYE AMAR nato il 05/04/1966 avverso l'ordinanza del 18/10/2022 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto Ritenuto che sono inammissibili le censure dedotte nel ricorso di Ndiaye Amar - nel quale il difensore si duole della violazione degli ari:t. 81 cpv. cod. pen. e 671 cod. proc. pen., lamentando che l'ordinanza emessa nei confronti del suddetto ha trascurato gli indici rivelatori dell'unicità del disegno criminoso a fondamento delle condotte delittuose poste in essere - perché costituite da mere doglianze in punto di fatto.

Considerato che dette censure sono, altresì, riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte di appello di Catania nel provvedimento impugnato. In esso, invero, si evidenzia che i reati di cui agli artt. 474 e 648 cod. pen., da unificare, risultano commessi rispettivamente nel luglio 2007 e nell'agosto 2009, a distanza di ben due anni «e pertanto, a parte la comune fattispecie, non presentano ulteriori caratteri di omogeneità, né possono essere ricondotti alla preventiva determinazione criminosa stante la distanza di tempo gli uni dagli altri».

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in tremila euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 25 maggio 2023.