Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25497/2023 — snpen Generato dall'IA

Recourse dismissed as generic and unconvincing regarding recidivism findings by the Court of Appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25497/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Kone Younouse inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued against the finding of recidivism, but the court found his criticism generic and repetitive of arguments already adequately refuted by the lower court. The appellate court had correctly assessed specific prior offenses and their deterrent effect, making the appeal's lack of substantive engagement with the reasoning fatal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: A recourse is inadmissible if the grounds are generic and do not effectively confront the correct reasoning of the lower court regarding recidivism and dangerousness.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism assessment inadmissible appeal generic grounds dangerousness evaluation Court of Cassazione procedural inadmissibility deterrent effect recidiva nell'infrazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15551/2024 — snpen
Recourse dismissed for lack of specificity regarding recidivism exclusion in criminal appeal judgment.
Ordinanza — n. 13946/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; recidivism argument deemed irrelevant by court.
Ordinanza — n. 49080/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as specific because arguments lack logical confrontation with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 8537/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic, unconnected, and inadmissible regarding recidivism and sentencing.
Ordinanza — n. 7890/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for genericity regarding home detention breach and recidivism arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KONE YOUNOUSE nato il 15/01/1989 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; \f visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Kone Younouse; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso con cui si censura la ritenuta recidiva risulta generico e riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata visto che il ricorrente non si confronta con la corretta motivazione sul punto resa dalla Corte di merito che ha, non solo apprezzato l'esistenza di precedenti specifici di poco precedenti (l'ultimo definito con sentenza nel 2019), ma anche come gli stessi denotassero insensibilità all'effetto deterrente e la persistente capacità a delinquere, così rendendo conto della aumentata pericolosità; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 05/0