Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25487/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25487/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25487/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CARI DONOVAN nato a ROVERETO il 25/11/1972 CARI MANERIK nato a CONEGLIANO il 17/03/1998 CARI KIM nato a TRENTO il 28/01/1993 CARI DILAN nato a BOLZANO il 09/09/1995 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Cari Donovan, Cari Kim, Cari Dilan e Cari Menerik ; OSSERVA Ritenuto che il motivo attraverso cui si censura la parte della decisione che ha ritenuto il concorso di persone ex art. 110 cod. pen. da parte di Cari Menerik, risulta riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello che messo in evidenza come il ricorrente avesse contribuito alla materiale realizzazione della condotta partecipando all'azione di accerchiamento della parte offesa così rafforzando il proposito criminoso dei concorrenti; osservato che in ordine al comune motivo formulato da tutti i ricorrenti in ordine al trattamento sanzionatorio la Corte territoriale, dopo aver rilevato che il Tribunale avesse comunque tenuto conto dello sforzo risarcitorio concedendo le attenuanti generiche, ha fornito corretta risposta rilevando come la pena fosse stata congruamente determinata in considerazione della grave condotta protrattasi nel tempo tanto da rendere necessario l'intervento di altro personale della Polizia Locale, circostanza che giustifica anche il leggero scarto dal minimo edittale della pena base; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si considera conforme a giustizia fissare in euro tremila.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 110 cod. pen; Ordinanza — n. 25487/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 110 cod. pen. da parte di Cari Menerik, risulta riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello che messo in evidenza come il ricorrente avesse contribuito alla materiale realizzazione della condotta partecipando all'azione di accerchiamento della parte offesa così rafforzando il proposito criminoso dei concorrenti; osservato che in ordine al comune motivo formulato da tutti i ricorrenti in ordine al trattamento sanzionatorio la Corte territoriale, dopo aver rilevato che il Tribunale avesse comunque tenuto conto dello sforzo risarcitorio concedendo le attenuanti generiche, ha fornito corretta risposta rilevando come la pena fosse stata congruamente determinata in considerazione della grave condotta protrattasi nel tempo tanto da rendere necessario l'intervento di altro personale della Polizia Locale, circostanza che giustifica anche il leggero scarto dal minimo edittale della pena base; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si considera conforme a giustizia fissare in euro tremila.

Parole chiave

Generato dall'IA
quantificazione del torto morale molestie morali risarcimento alle vittime di reati pentito elemento soggettivo delitto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 110 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CARI DONOVAN nato a ROVERETO il 25/11/1972 CARI MANERIK nato a CONEGLIANO il 17/03/1998 CARI KIM nato a TRENTO il 28/01/1993 CARI DILAN nato a BOLZANO il 09/09/1995 avverso la sentenza del 13/06/2022 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i ricorsi di Cari Donovan, Cari Kim, Cari Dilan e Cari Menerik ; OSSERVA Ritenuto che il motivo attraverso cui si censura la parte della decisione che ha ritenuto il concorso di persone ex art. 110 cod. pen. da parte di Cari Menerik, risulta riproduttivo di identica questione adeguatamente confutata dalla Corte di appello che messo in evidenza come il ricorrente avesse contribuito alla materiale realizzazione della condotta partecipando all'azione di accerchiamento della parte offesa così rafforzando il proposito criminoso dei concorrenti; osservato che in ordine al comune motivo formulato da tutti i ricorrenti in ordine al trattamento sanzionatorio la Corte territoriale, dopo aver rilevato che il Tribunale avesse comunque tenuto conto dello sforzo risarcitorio concedendo le attenuanti generiche, ha fornito corretta risposta rilevando come la pena fosse stata congruamente determinata in considerazione della grave condotta protrattasi nel tempo tanto da rendere necessario l'intervento di altro personale della Polizia Locale, circostanza che giustifica anche il leggero scarto dal minimo edittale della pena base; rilevato, pertanto, che all'inammissibilità dell'impugnazione segue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si considera conforme a giustizia fissare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis