Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 25003/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 25003/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25003/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CESARULO ENZO nato a PADULA il 15/12/1966 avverso la sentenza del 29/11/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; r (Cesarulo) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sia in ordine alla dedotta assenza di responsabilità in ordine al reato contestato (v. pag. 3 sent.) sia riguardo alla determinazione del trattamento sanzionatorio sotto il profilo del mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, dell'eccessività della pena e dell'omessa applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. (pag.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 25003/2023 — snpen · Corte di Cassazione: pag. 3 sent.) sia riguardo alla determinazione del trattamento sanzionatorio sotto il profilo del mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, dell'eccessività della pena e dell'omessa applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. (pag.

Parole chiave

Generato dall'IA
esame di cassazione sanzione internazionale sanzioni penali attenuazione libera della pena sospensione di pena responsabilità scemata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
3 sent.) sia riguardo alla determinazione del trattamento sanzionatorio sotto il profilo del mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, dell'eccessività della pena e dell'omessa applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CESARULO ENZO nato a PADULA il 15/12/1966 avverso la sentenza del 29/11/2022 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; r (Cesarulo) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito sia in ordine alla dedotta assenza di responsabilità in ordine al reato contestato (v. pag. 3 sent.) sia riguardo alla determinazione del trattamento sanzionatorio sotto il profilo del mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, dell'eccessività della pena e dell'omessa applicazione dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. (pag.

4) Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 5 maggio 2023 Il consigliere es ejsqre Il Pre ente O Ange Cstanzo DE POSITATA lN CANCI-11.1.-\ O 9 GIU 2 23 IL N(111.1_11