Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24990/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24990/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24990/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CRISTILLI LUIGINA nato a GENOVA il 13/05/1965 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Cristilli) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito tanto in ordine alla configurabilità del reato di cui all'art.348 cod. pen., per attività professionale di commercialista svolta abusivamente dopo la sospensione dall'Albo (v. pag. 2 sent.) quanto in ordine alla sussistenza dell'elemento psicologico (pag. 3).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 24990/2023 — snpen · Corte di Cassazione: pen., per attività professionale di commercialista svolta abusivamente dopo la sospensione dall'Albo (v. pag. 2 sent.) quanto in ordine alla sussistenza dell'elemento psicologico (pag. 3).

Parole chiave

Generato dall'IA
violazione dei doveri professionali difesa contro le pratiche commerciali illecite spese professionali deducibili spese giustificate dall'uso commerciale contenzioso commerciale perizia psicologica
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9856/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds were not raised in time or were inadmissible.
Ordinanza — n. 11761/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11761/2022 — snpen
Ordinanza — n. 29820/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic complaints lack specific argumentation against appellate court's factual findings.
Ordinanza — n. 41426/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and lacking specific factual or legal critique of lower court reasoning.
Ordinanza — n. 29817/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-contradictory to lower court's proven facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CRISTILLI LUIGINA nato a GENOVA il 13/05/1965 avverso la sentenza del 11/10/2022 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Cristilli) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, in quanto riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito tanto in ordine alla configurabilità del reato di cui all'art.348 cod. pen., per attività professionale di commercialista svolta abusivamente dopo la sospensione dall'Albo (v. pag. 2 sent.) quanto in ordine alla sussistenza dell'elemento psicologico (pag. 3).

Vista l'istanza di discussione in udienza pubblica avanzata dal difensore della ricorrente, ininfluente in ragione della confermata determinazione di trattare la impugnazione nella presente sede processuale; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 5 maggio 2023 Il consigliee e Il Pte idente Ang Costanzo D E PO i A TA i, [Tu n IL