Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 24584/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding conviction confirmation under Art. 581 c.p.p.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 24584/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, confirming the lower court's conviction for aggravated fraud. The defense argued a defect in reasoning regarding the defendant's liability, but the court found the grounds too generic. The appeal failed because it did not critically engage with the specific factual basis of the conviction, violating the specificity requirement of Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.; The cassation appeal is inadmissible if the grounds are radically generic and fail to critically confront the reasoning of the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal specificity requirement criminal procedure conviction confirmation review Art. 581 c.p.p. violation truffa aggravata reati di corruzione concussione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.
L'impugnazione, pertanto, difetta dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1 lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17738/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds regarding evidence re-evaluation in a fraud case.
Ordinanza — n. 361/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of lower court arguments and merit review attempts.
Ordinanza — n. 41109/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated fraud conviction for inadmissibility of generic evidence review arguments.
Ordinanza — n. 30899/2024 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to lack of specificity and new grounds.
Ordinanza — n. 4557/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and lacks specific argumentation against lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da MINISINI MARCO n. a Bolzano il 30/9/1963 avverso la sentenza resa dalla Corte d'Appello di Trento, Sezione Distaccata di Bolzano, in data 7/7/2022 -dato atto del rituale avviso alle parti; -sentita la relazione del Cons. Anna Maria De Santis FATTO E DIRITTO 1.Con l'impugnata sentenza la Corte d'Appello di Trento, Sezione Distaccata di Bolzano, per quanto in questa sede rileva confermava la decisione del Tribunale di Bolzano che, in data 30/9/2021, aveva riconosciuto l'imputato colpevole del delitto di truffa aggravata, condannandolo alla pena di anni uno di reclusione ed euro duecento di multa e al risarcimento del danno in favore della parte civile costituita.

2. Ha presentato ricorso per Cassaziòne il difensore del Minisini, il quale ha dedotto il vizio di motivazione con riguardo alla conferma della responsabilità del prevenuto per l'addebito ascrittogli.

3. Il ricorso è inammissibile. Le censure formulate sono affette da radicale genericità in quanto non si confrontano criticamente con la motivazione resa dalla Corte di merito, la quale ha segnalato che l'affermazione di responsabilità del prevenuto riposa non solo sul tenore delle circostanziate dichiarazioni rese dalla p.o. ma anche sugli esiti della perquisizione veicolare. L'impugnazione, pertanto, difetta dei requisiti di specificità richiesti dall'art. 581, comma 1 lett. d), cod.proc.pen. ai fini di un'utile devoluzione. 4.Alla declaratoria d'inammissibilità consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria precisata in dispositivo in ragione dei profili di colpa ravvisabili nella sua determinazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso in Roma, 18 aprile 2023 Il Consigliere estensore Il Presidente